30.05.2015, 17:46
No to że miedź nie to oczywiste bo jest zbyt miękka. Pierwszy raz słyszę taką teorię.
Mówisz bardzo ogólnikami, więc to nic nie wnosi do dyskusji, która i tak zeszłą na boczny tor.
Proponował bym do niej wrócić. Dlaczego uważasz, że KH>GH to wynik fałszowania testów? Podczas oznaczania KH jak już pisałem określa się jej zasadowość, bo HCl reaguje ze wszystkimi węglanami, nie tylko wapnia i magnezu. pH także nie wychodzi poza skalę, bo jest trzymane w ryzach przez choćby rozpuszczony CO2. Jak wiadomo w wodzie istnieje zależność między CO2, pH a KH.
Na potrzeby akwarystyki musimy określić jednak zasadowość, a nie konkretnie twardość bo interesuje nas ogólna zawartość węglanów.
Mówisz bardzo ogólnikami, więc to nic nie wnosi do dyskusji, która i tak zeszłą na boczny tor.
Proponował bym do niej wrócić. Dlaczego uważasz, że KH>GH to wynik fałszowania testów? Podczas oznaczania KH jak już pisałem określa się jej zasadowość, bo HCl reaguje ze wszystkimi węglanami, nie tylko wapnia i magnezu. pH także nie wychodzi poza skalę, bo jest trzymane w ryzach przez choćby rozpuszczony CO2. Jak wiadomo w wodzie istnieje zależność między CO2, pH a KH.
Na potrzeby akwarystyki musimy określić jednak zasadowość, a nie konkretnie twardość bo interesuje nas ogólna zawartość węglanów.
