Postów: 16
8
Dołączył: 26.09.2009
Witam
Wiem że na forum było kilka takich tematów lecz nie znalazłem ostatecznej opinii.
Otóż od kilku dni droczę się z pytaniem czy do akwa kupić pokrywę czy belkę oświetleniowa do akwa?? Co było by lepsze?
Przepraszam ale pytanie wynikło z mojego niedoświadczenia
Akwa[54l] pierwsze...:p
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 24.01.2010, 01:20 {2} przez
dokke.)
Postów: 127
16
Dołączył: 09.01.2010
dokke napisał(a):Witam
Wiem że na forum było kilka takich tematów lecz nie znalazłem ostatecznej opinii.
Otóż od kilku dni droczę się z pytaniem czy do akwa kupić pokrywę czy belkę oświetleniowa do akwa??
Przepraszam ale pytanie wynikło z mojego niedoświadczenia
Polecam pokrywę gdyż mniej ciepła ucieka.
Ogólne:
http://www.akwaswiat.net/-112l-ogolne-by...19622.html
25l- xXx Red Cherry
30l podzielone na pół,I - , II -
Postów: 237
7
Dołączył: 09.12.2009
Montując belkę możesz łatwo zwiększyć moc światła,ponieważ w belkach montowane są świetlówki o większej mocy niż w pokrywie i możesz dokupić sobie drugą, w przypadku potrzeby zwiększenia mocy światła.Oczywiście w pokrywie również można zwiększyć moc oświetlenia,ale wiąże się to z jej przeróbką (patrz DIY).Wybór należy do ciebie,ja mam w 112l belkę 2x24W i moduł oświetleniowy 11W i jest ok.
Pozdrawiam ;-)
Postów: 10
1
Dołączył: 23.01.2010
Postów: 158
2
Dołączył: 28.12.2009
Ja wolałbym belkę

Ona jest droga, ale to zależy od rozmiaru ( pokrywa to samo) .
Piszę poprawnie po polsku.
Dbaj o stylistykę i ortografię.
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 24.01.2010, 23:24 {2} przez
Locko.)
Postów: 28
6
Dołączył: 24.01.2010
Ja wolałbym pokrywę. Mniej ciepła ucieka
Postów: 78
17
Dołączył: 16.11.2009
Ja też uważam że pokrywa mniej ciepła a co za tym idzie mniej działająca grzałka i zużycie prądu , mi np grzałka w dzień w ogóle nie włącza się a gdy miałem bez pokrywy to grzałka co jakiś czas się włączała teraz to tylko nad ranem koło 4,5 bo wtedy temperatura w domu spada. Licząc np 72W oświetlenie przy pokrywie działające przez 12godz dziennie ,przez 2miesiące daje nam zużycie za 52zł
i działającej grzałce przez 2 godz dziennie to koszt 12zł a bez pokrywy grzałka pewnie będzie działała przez 6godz na dobę co da wtedy koszt 36zł dodatkowo. Ale opinij tyle ile użytkowników forum. Musisz sam zdecydować
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 25.01.2010, 12:46 {2} przez
maniek130.)
Postów: 1,627
36
Dołączył: 16.01.2010
Jedno i drugie ma swoje plusy i minusy. Belka więcej ciepła ucieka i bardziej woda paruje czyli trzeba częściej dolewać ale za to chyba estetyczniej wygląda niż jakaś zwykła pokrywa
Postów: 1,587
131
Dołączył: 17.02.2009
Akurat jak idą cieplejsze dni to ważne dla was żeby ciepło nie uciekało... No ciekawe.Ja latem mam kłopot(jak większość z forum), że temperatura nawet do 30*C potrafi dojść.Wtedy trzeba ochładzać wodę a nie ogrzewać.Ja bym brał belkę, sam u siebie mam tylko własnej roboty.Żeby do pokrywy dołożyć oświetlenia musisz ją przerabiać(przy czym tracisz gwarancję).Nawet jak masz ryby labiryntowe, to pokrywa być nie musi (mam 5 gurami).
Postów: 78
17
Dołączył: 16.11.2009
Zawsze może ją wykonać sam wtedy zrobi sobie taką jaka mu będzie odpowiadać. Plusy i minusy to prawda są porostu trzeba przemyśleć co się chce. Pokrywę aluminiową tylko to już są większe koszty. Gdybym nie musiał mieć w domu 20stopni wybrał bym też belkę.